January 4, 2008

Damit sie uns nicht vergessen gehen…

Logo of Freeburmasdie Burmesen: Burmesische Militärjunta erhöht TV-Gebühren um das 166-fache. Erhöhung auf das Dreifache des durchschnittlichen Jahreseinkommens – Informationsmöglichkeiten der Bevölkerung drastisch beschnitten

derstandard.at: Meldung (2. Januar)

Related:
Free Burma!

Also (spiritually) tagged with: Watt macht denn der Robert? Katzencontent? (- Heinrich Lübke)

By Gris-Gris at 11:01 pm CET | Category: In Flagranti, Linktips
Permalink | TrackBack URL | 8 Comments/Trackbacks
Comments/Trackbacks

8 Responses to “Damit sie uns nicht vergessen gehen…”

  1. Ugugu says:

    Die gute, alte burmesische Militärjunta ist doch immer wieder für einen Blog-Scherz gut.

  2. Gris-Gris says:

    Die ganze WELT ist ein Scherzkeks, Ugugu!

  3. Ugugu says:

    Sag mal Grau-Grau, wie lange bloggs Du eigentlich schon. Liest diesen Moutarde jemand?

  4. Gris-Gris says:

    Irgendetwas scheint dich hier zu nerven, Ugugu. Sag doch einfach direkt, was es ist. War es das Burma-Entry – dann könnte ich dir einiges dazu erklären, wenn du mich netter darauf ansprichst…

    … wenn dich alles hier nervt, dann bleib bei deinem Content. Es lohnt sich für die Kleinen nicht, wenn sie sich raufen.

    So oder so – ich wünsch dir viel Erfolg beim Bloggen!

  5. Ugugu says:

    Ich sehe, wir verstehen uns bestens. Vielleicht nervt mich hier gar nichts. Ich sage ja nur, der Inhalt dieses Blogs ist für mich irrelevant. Das darf man doch. Wie definierst Du eigentlich klein?

    Wie auch immer, nichts für ungut…

  6. Gris-Gris says:

    Ich wollte dir nur sagen, dass hinter dem Burma-Entry eine laaange Geschichte steckt. Das waren damals schon viele Stunden, als man sich herumschlug mit Basic, aber vor allem den engagierten Amis.

    [Ja, da entdecke ich plötzlich Empfindlichkeit bei mir - eine eigenartig analoge Reaktion im Virtuellen. (Und ich hatte mir vorgenommen, genau diese zu vermeiden.)]

    Wir sind für dich irrelevant, d.h.. unser Content hier interessiert dich nicht. Ist doch völlig okay! Ich finde mich gelegentlich auch bescheuert (im Rückblick). Mach aus deinem eine interessante Story – ich garantiere dir, wir verlinken dich und machen Vias.

    “Wie definierst du eigentlich klein?” In der Blogosphere brutal blogospherisch: Inbounds, readers, trackbacks. Alles andere wäre ungerecht. Und wir hier sind Gerchtigkeitsfanatiker! :cool:

    Leg los, Mann!

  7. Ugugu says:

    Ich komme soeben von einer Technorati-Tour zurück und habe mal versucht nachzuvollziehen, wieso die Swiss-Lupe, dieses scherzkeksige Schweizer “Satire-Magazin” in den Deutschen Blogcharts unter die ersten Hundert kommt. Ausser einer ganzen Menge Backlinks von Aggregatoren und anderen assozialen Netzwerken kommt da leider nicht viel zusammen. Nur so als krasses Beispiel, wie lächerlich man sich mit Linkhurerei machen kann. Ich mein ja nur.

  8. Gris-Gris says:

    So is’ sie, die Sphere bzw. so sind die Gesetzmässgkeiten, auf denen sie aufbaut. Der Lupe halte ich zugute, dass sie Inhalte liefert. Ich würde mich eher darüber aufregen, dass geschätzte 90% aller Blogs spammig sind und/oder nicht wenige ihre “Relevanz” durch Linkkauf erzielen… Reine kommerzielle Spekulationsprojekte.

    Aber – das abzuhandeln heisst doch Eulen nach Athen tragen… :cool: …das wissen wir doch schon seit vieeeelen, vieeeelen Jahren.

    Wenn ich dich richtig verstehe: Du findest meine Relevanz-Kriterien (Inbounds, readers usw.) irrelevant. Ich bin da ja auch skeptisch (siehe oben!), wüsste aber nicht, was man für einen anderen Massstab nehmen sollte. Ich meine: allgemeinen Massstab. Persönlich ist das ganz einfach: man liest jene Blogs regelmässig, welche man interessant (für sich “relevant”) findet… Eben das, was du ja auch machst/sagst.



mobile

Catching the News newsfrog

News Paperholic.com - Headlines from around the world